KRC Genk leeft momenteel met dichtgeknepen billen toe naar komende vrijdag. Dan buigt de Geschillencommissie zich immers over het dossier van Ruslan Malinovskyi. De Oekraïense middenvelder kreeg na zijn rode kaart wegens natrappen een schorsingsvoorstel van maar liefst zeven speeldagen opgelegd.
Nochtans waren zowat alle kenners en analisten het erover eens dat dit niet intentioneel was en dat een relatief milde straf op zijn plaats was. Maar één man dacht daar duidelijk anders over: bondsprocureur Kris Wagner. "Wij zetten heel grote vraagtekens achter de stelling van deze eminente Brusselse jurist, die effectief nooit op hoog niveau gevoetbald heeft. Hij maakt zonder boe of ba gewag van een heimelijke, opzettelijke trap. Straf. In bewuste fase moet er toch op z’n minst ruimte zijn voor geredelijke twijfel over het opzet en is een schorsingsvoorstel van zeven speeldagen dus gewoon van de pot gerukt", schrijft men bij Het Belang van Limburg.
Wagner meent dus zeker te weten dat het om een opzettelijke trap ging, hoewel Malinovskyi niet eens verhoord werd. "Hier was sprake van opzettelijk natrappen, vol in iemands gezicht, met de studs in de streek van de ogen. Zo'n actie hoort niet thuis op een voetbalveld", klonk onder meer de motivatie van zijn verdict. De bondsprocureur kreeg dan ook heel wat kritisch berichten binnen, maar de meeste van hen heeft hij netjes beantwoord. "Naar mijn mening is het correcter om een constructieve dialoog aan te gaan", aldus Wagner.
