In tegenstelling tot de Rode Duivels, zijn onze noorderburen inmiddels verzekerd van een plekje in de tweede ronde van het WK. Oranje legde zelfs beslag op groepswinst in Poule A. Desondanks weerklinkt de kritiek op het geleverde spel van de ploeg van bondscoach Louis van Gaal behoorlijk luid.
In de eerste groepsmatch had Oranje het lange tijd lastig met een stug Senegal, om uiteindelijk met twee late goals alsnog te winnen. Vervolgens werd 1-1-gelijkgespeeld na een zwakke wedstrijd tegen Ecuador. En ook tegen het kwalitatief veel mindere Qatar konden de Nederlanders geen overtuigende indruk achterlaten. De uitslagen staan dus in schril contrast met het geleverde spel en bijgevolg wordt bij onze noorderburen kritisch gereageerd.
Ook Jan Mulder, die woensdagavond te gast was bij NOS, hield zich niet in. "Het is helemaal niks, waar kijken we naar?", trok de analist van leer. "Als ik door de straten van Brussel wandel en de mensen kennen mij daar ... je schaamt je dood! Dan heb je mazzel dat de Belgen net zo slecht zijn, te beroerd om een potje voetbal te spelen. Maar Nederland ... ik begrijp het niet. Zo'n gebrei heb ik zelden gezien."
DE HAZARD VAN ORANJE
Nederland kan inmiddels wel weer rekenen op topschutter Memphis Depay. Maar door een blessure heeft die de voorbije maanden amper gespeeld, Mulder vindt hem dan ook weinig meerwaarde bijbrengen. "Voor mij is dat hetzelfde geval als Eden Hazard bij België. Het is profvoetbal op het hoogste niveau. Dan mag je niet iemand meenemen die de conditie van Hazard of Memphis heeft, hoe goed ze ook zijn. Het is een soort verkapt amateurisme."
