AA Gent is niet goed uit de interland-break gekomen. De Buffalo's bleven afgelopen weekend op een 2-2-gelijkspel steken tegen Cercle Brugge en dreigen daardoor naast een deelname in de Champions' Play-Offs te grijpen. Woensdagochtend kregen de Oost-Vlamingen bovendien opnieuw een tik te verwerken.
Gent beëindigde de wedstrijd tegen Cercle met 10 man tussen de lijnen na een rode kaart voor Andrew Hjulsager. Na een soort van rugby-tackle van Cercle-middenvelder Leonardo Da Silva Lopes, raakte de Deen zijn tegenstander met de voet in het gelaat. De wedstrijdleiding oordeelde dat deze actie intentioneel was en dus werd Hjulsager met rood van het veld gestuurd. Ook het bondsparket kon hier niet mee lachen en eiste vier speeldagen schorsing, waarvan twee effectief.
In Gent vond men nochtans dat de actie van Hjulsager niet bewust was. De club besloot dan ook om beroep aan te tekenen tegen de oorspronkelijke strafeis. Maar veel leverde dat niet op. Zo besloot het Disciplinair Comité om slechts één week aan voorwaardelijke schorsing af te doen van de straf. De effectieve schorsing van twee weken blijft dus gewoon staan. Daarnaast wordt ook een boete van 2500 euro gevorderd.
ACHTERBAN FURIEUS
Een nieuwe tik voor de Buffalo's, die normaal gezien wel hoger beroep kunnen aantekenen. Op de sociale media zijn de reacties van de Gentse achterban in ieder geval. Volgens de supporters wordt hun club voor een zoveelste keer benadeeld door beslissingen van de arbitrage en daar zijn ze duidelijk niet over te spreken.
Beslissing van het Disciplinair Comité voor het Profvoetbal: Andrew Hjulsager (@KAAGent) 3 w. schorsing waarvan 2 w. effectief vanaf 07.04.2022 en 1 w. met uitstel t.e.m. 06.04.2023 + €2500 effectieve boete
— Royal Belgian FA (@RoyalBelgianFA) April 6, 2022
Hoe kan je nu het profvoetbal in België nog aux serieus nemen. Heel het "potje Belgische voetbal" stinkt, we zullen het dekseltje er maar op laten zekers.
— Siegfried De Cock (@SiegfriedCock) April 6, 2022
Bende idioten ! pic.twitter.com/4gBJeZD96E
— Danny VD 🇧🇪 (@DannyVD2) April 6, 2022
— Graziano. (@xGraziano) April 6, 2022
Ik geef toe dat ik met een gekleurde bril naar het voetbal kijk. 💙🤍
— Jo Onraet (@onraet007) April 6, 2022
Kan de Belgische voetbalbond even toegeven dat ook zij een gekleurde bril ophebben? 💟
Wie verwacht had dat ze zouden toegeven dat hun beslissing ronduit lachwekkend is, is eraan voor de moeite. Twee wedstrijden effectief 🤦🏼♀️ https://t.co/SKbgPm7S0B
— Rein De Grieve (@Reindg) April 6, 2022
Dit is er zo over! Gent mag protest aantekenen tegen de ontbrekende VAR, want dit kan echt niet meer.
— W. Van Steenberghe (@wvs1977) April 6, 2022
Vuile onbekwame bende. Bahh! Leg ons dan es uit wat hij moet doen? Waar zien jullie die fout? Belachelijk ist https://t.co/IlOEgGMSwr
— Zoë 📿 (@zoedb10) April 6, 2022
@RoyalBelgianFA jullie bekeken de beelden van de juiste match? Zijn jullie allemaal #professionals? 😇😂😇😂💵💰💵💰💵 #properehanden is dus nog niet in orde... #LorinParys, je hebt nog veel werk hoor @ProLeagueBE
— Geert DeMe and his never ending fantasy ... (@GeDmg) April 6, 2022
Oh ja, juist, kennen jullie de uitslag van de bekerfinale al?🤔 pic.twitter.com/54GAGwNLxZ
Ja mannekes, operatie‘propere handjes’ is blijkbaar nog niet helemaal afgerond… pic.twitter.com/DER82v4Lht
— Frederik De Mey (@fdm_04) April 6, 2022
Dus 1 week voorwaardelijk minder.
— Michael en al. (@MamadouEnal) April 6, 2022
Achterlijke beslissing, sowieso: ofwel is het natrappen, ofwel niet. (En voor natrappen moet je strenger bestraft worden.) Maar als je strafvermindering geeft, dan moet je héél die straf kwijtschelden.
